Ce este părtinirea negativă?


Prejudecata negativă este un concept remarcat de psihologii Roy F. Baumister, Ellen Bratslavsky, Kathleen Vohs și Catrin Finkenauer. Descoperirile lor cu privire la această tendință observată în comportamentul uman au fost publicate în 2001 în Review of General Psychology într-un articol intitulat Bad is Stronger than Good. În esență, acești teoreticieni susțin cu tărie că experiența negativă sau frica de evenimente negative are un impact mult mai mare asupra oamenilor decât experiențele neutre sau chiar experiențele pozitive. Oamenii sunt, prin urmare, părtinitori către un comportament care evită experiențele negative și este mult mai probabil să își amintească și să fie influențați de experiențele negative din trecut.

Conceptele avansate de teoria negativității prejudecăților nu sunt tocmai noi. Cercetările anterioare în acest domeniu includ dezvoltarea teoriei prospectului, care evaluează modurile în care oamenii fac alegeri atunci când există un risc cunoscut. Teoria părtinirii negative și teoria perspectivei tind să fie de acord că oamenii sunt mult mai probabil să aleagă lucrurile pe baza nevoii lor de a evita experiențele negative, mai degrabă decât dorința lor de a obține lucruri pozitive.

Dacă te gândești la viața ta, s-ar putea să observi câteva moduri în care afișați părtiniri negative. De exemplu, încercați să vă amintiți un compliment pe care l-ați primit în liceu și apoi încercați să vă amintiți o insultă. Mulți oameni își vor aminti insultele mult mai ușor decât complimentele, deși acest lucru poate varia. Evenimentele negative tind să rezoneze și să fie mai memorabile decât evenimentele pozitive sau neutre. Răul pare într-adevăr mai puternic decât binele.

Teoriile părtinirii negative tind să explice de ce campaniile electorale negative și defăimătoare și politica fricii, incertitudinii și îndoielii sunt atât de eficiente în alegeri. Oamenii pot vota nu atât pe baza admirației pentru un anumit candidat, cât pe candidatul care pare să aibă cele mai puține șanse de a aduce lucruri negative sau rele în viața lor. O campanie care exploatează părtinirea negativității îl pictează pe candidatul opus ca pe cineva de temut și adesea face afirmații false că conducerea altui candidat ar avea ca rezultat numeroase lucruri negative: mai multe taxe, mai puțină securitate și altele asemenea.

Părinții ar trebui să înțeleagă, de asemenea, părtinirea negativității, deoarece poate influența și modela parentingul. Părinții pot oferi copiilor multe experiențe pozitive și neutre în fiecare zi. Cu toate acestea, ziua în care mama sau tata îl pierde și țipă la copii este ziua în care copiii, chiar și ca adulți, își vor aminti probabil. Știind că un act negativ față de un copil este probabil să devină mult mai important în memoria copilului ne poate ajuta să ne amintim cât de important este să încercăm să rămânem calmi. De asemenea, se dovedește că pentru ca experiențele pozitive să rezoneze, ele trebuie să apară cu o frecvență mult mai mare.

Gazda TV Dr. Phil reflectă strălucit acest lucru în declarația sa că ar putea fi nevoie de 100-1.000 de „atacuri ale copiilor” asupra unui copil pentru a devia singura pretenție negativă sau bazată pe rușine la adresa unui copil. Deși aceasta poate fi o ușoară exagerare, există unele dovezi în părtinirea negativității că Dr. Phil este pe drumul cel bun. În studiile despre prejudecăți și relații negative, pentru a menține o relație sănătoasă sau chiar neutră, un cuplu (din punct de vedere statistic) trebuie să poată enumera aproximativ cinci lucruri pozitive unul despre celălalt pentru fiecare negativ. Mai puține lucruri pozitive pot însemna că relația este privită într-o lumină negativă și ar putea prezice un rezultat negativ al relației.